渓流ルアー釣りにどのタイプのラインが良いのかはやはり迷う。ブーツやフックともに地味に超重要で「手間やコストを惜しむべきではない」ところとしてよく紹介されている。
キャストフィーリングや飛距離、釣場でのトラブルや手間、そしてコストなどを考えて日々模索中である。
昨年まではナイロンライン(4〜5ポンド)を主に使ってきた、比較的高価なトラウト専用のナイロンラインも試したが、結局は巻き返えの頻度を高められる、300メートル巻のDAIWA バスXが最も相性がよく、それに落ち着いていた。さほどストレスは感じていなかったが強いて言うなら、糸ヨレや劣化はやはり出てくる。また、暫くルアーとの結び目のチェックを怠っていた際にキャストと同時に結び目から切れるということが年に2、3度あった。さらにリールのスプール内の軸にラインが巻き付くことが稀にあった。
予備のリールにPEライン(シマノのピットブル4)を巻いていたのだが、たまにしか使わないので全く意識していなかったが、そういえば少しもトラブルが起こらない。以前はリーダーとの結束の問題でメイン使いを敬遠していたが、改めて調べるとPEラインとリーダーの結束はそれほど大きな魚を対象としなければ「電車結び」で充分とのことだった。
試してみるとこれまでのネックだったリーダーとの結束部も全く問題がない。40センチくらいのニジマスも余裕で、野球のホームベースより大きいエイも腕はパンパンになったが結束は切れることなる引き寄せることができた。こうして今はPEラインにフロロカーボンのリーダーをメインにしている。今使っているピットブルは0.8号で渓流には0.6号が本来最適なのでこれからサンラインのベーシックPEの0.6号へ切り替える。
バラしやすさ、針掛かりの悪さなどについても私が鈍いたけかもしれないがナイロンとあまり差は感じない。しなやかに水に浮くのがフライラインのようで格好も良い。時折リーダーから2〜3メートルのところでダマになってほどけないことは起こる。と言っても1日結び目ノーチェックでもトラブルの無い日も割りとあるので以前より快適である。だいぶ前に買っていたフロロリーダーを使い切るので新たなリーダーを買ってきた。クレハのノットシーガー。50メートルもあるので末長く使えそうだ。


コメント
コメントを投稿